CDC 新型コロナの空気感染についての発表を撤回
参考：CDC 新型コロナの空気感染についての発表を撤回
米ＣＤＣ、エアロゾル感染警告を撤回 「草案を誤掲載」
WHO 新型コロナ空気感染の「証拠が浮上」しているため精査
【集合知】新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ネットの反応は？ Update2
【集合知】新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ネットの反応は？ Update2
...
Twitterの反応
5ちゃんねるの反応
米CDC、エアロゾル感染警告を撤回 「文書の草案が誤って掲載された」
1: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:31:59.26
［２１日 ロイター］ – 米疾病対策センター（ＣＤＣ）は２１日、ウェブサイトに１８日に掲載した、新型コロナウイルスが空気中を漂う微粒子「エアロゾル」を介しても感染の恐れがあるとする警告を撤回した。文書の草案が誤って掲載されたとしている。
ＣＤＣは同文書で、エアロゾルは空気中を漂いながら６フィート（約１．８メートル）を超える距離を移動する可能性があると指摘。空気中に漂うウイルスの除去に屋内で空気清浄機の利用を推奨するとしていた。
ＣＤＣは「新型ウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）を引き起こすＳＡＲＳ─ＣｏＶ２の空気感染を巡る勧告について、現在見直しを行っている。見直しが終了した時点で発表する」とした。
ＣＤＣの現在のガイダンスは、 新型ウイルスは感染者がくしゃみや咳をした際に飛び散る飛沫で主に感染が拡大するというもの。新たなガイダンスを発表する時期に関するロイターの取材に対し、ＣＤＣからコメントは得られていない。
世界保健機関（ＷＨＯ）もエアロゾル感染の可能性を締示す証拠が出始めているとの認識を示している。
ＷＨＯは２１日、エアロゾル感染を巡る方針に変更はないと表明。緊急事態対応を統括するマイク・ライアン氏は「新たな証拠は見られておらず、われわれの立場に変わりはない」と述べた。
その上で、ＷＨＯとしては引き続きコロナが主として飛沫を介して感染すると考えているが、換気が不十分な閉鎖空間ではエアロゾル感染が発生し得ると指摘。「証拠に基づき、さまざまな感染経路が存在すると考えられる」とした。
＊内容を追加しました。
2020年9月22日 / 12:32 午前
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-cdc-airborne-idJPKCN26C2E2
■関連スレ
新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ★8 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600723196/
引用元: ・米CDC、エアロゾル感染警告を撤回 「文書の草案が誤って掲載された」 [ばーど★]
15: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:39:31.90
>>1
草案www
掲載責任者2人配置しwチェックくらいさせろ。
37: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:52:42.07
>>1
何を今さら
今まで「握手や触ったものから接触感染する」
今回「くしゃみや息など唾の飛沫でも感染」
全員知ってただろ！！！
2: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:34:06.20
トランプから叱られたか？ｗ
どっちにせよ気をつけることには変わらん
6: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:35:19.75
草案ならいんじゃね
9: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:36:35.93
CDCってレベルが低すぎるだろ
19: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:41:19.33
>>9
落ち着け
フィクションの中ではヒーローだぞ
12: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:37:59.24
０か１でしか考えられない阿呆がいっぱいいるけど
要するにウィルスがいっぱいいれば感染の可能性が高くなるし
逆に少なければ感染の可能性が低くなるってだけだろ
13: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:38:31.99
株価操作か
16: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:40:16.92
インフルでも密閉された空間なら空気感染起こすだろうしパニック起こすだけだな
18: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:41:00.89
これマスクの拡散防止効果の立証にもなってるんで日本にとっては問題なかったね
最初からノーマスクのソーシャルディスタンスには疑問あった
21: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:41:29.70
観測気球やろ、思いのほか、反響あったから隠蔽やな。
つうか、随分前から各国で警鐘出てるし常識になってると思ってたが。
ただエアロゾルってそれほど爆発的には感染しないのね、マスクかな？
23: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:42:37.40
エアロゾルってちっこい飛沫とは違うのけ？
225: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:37:38.09
>>23
そうだよ
大きい飛沫はすぐに落下して付近の人や物を汚染する
小さな飛沫は空気中を長時間漂って空間を汚染する
30: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:45:13.71
ウォーキングデッドでＣＤＣが燃料尽きたら「もうアカンねん」と自爆したけど、本当にＣＤＣにもウイルス漏洩防止でああいう自爆装置が付いてるんかな？
33: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:49:46.88
>>30
ウィルスを扱ってるところは全部ついてるだろうね
38: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:53:02.04
>>30
まぁ、爆発したり、地下に崩壊したり
アクション映画では散々ぶっ壊されてるけど
多分、予備電源の最後になった時点で＞全隔壁が強制的に閉じる
が正解だと思う（爆発させたら＞外にウイルスが流出しちゃうからね
47: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:57:35.98
>>38
ナパームみたいので一瞬で内部のものを焼き払うような装置はついてるはずだろ
34: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:49:59.82
と言うか、CDCは初期の頃から「飛沫感染であろう」ってスタンスだったよ
42: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:54:50.79
草案が用意されているということはフライングで掲出されたということ
エアロゾル感染は確定
46: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:57:22.54
CDCでも忖度かよ
48: 名無しさん 2020/09/22(火) 06:58:06.16
CDCなんてこのレベル
結局未知のウイルスの前ではみんな無知なんだよ
誰かが言ってた専門化なんていないってことよね
今までの経験で対策していけばいいだけの話
54: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:00:27.07
飛沫核感染とエアロゾル感染は微妙に違うんじゃないの？
59: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:01:17.77
まったく理解の深まっていない人たちに今回の警告がどう伝わるか
それを考えながら発表しないといけないってのがまどろこしいな
97: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:10:16.27
>>59
だからさあ、空中を長時間にわたり漂えるような小さな粒にはウィルスは掴まって一緒に漂うことはできないんだよ
空中にウィルスがずっといるかいないかだけで全然違う
62: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:02:07.88
こんなんで株価操作して大儲けできるってアメリカの上級国民も相当のもんだな
65: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:02:31.51
まあ、インフルとコロナ流行の違いに気付けなかったしな。
株でもやってるのか、そっちの筋から漏れたかw
68: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:03:04.93
草案と真逆の発表とかありなのか
69: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:03:36.39
空気感染が事実だとしたら日本の満員電車でクラスター発生して
とっくにニューヨーク越えているだろうから間違いなくうそなんだよ
空気感染だとマスクじゃ防げないからね
91: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:08:40.69
>>69
満員電車でクラスターが発生してないなんて言えないだろ
発生していても気付いてないだけのかもしれない
269: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:47:37.13
>>91
専門家が満員電車は大丈夫だって言ってるだろア、ホ
281: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:51:20.90
>>269
何度も言うけど
ニューヨークは満員電車から
感染拡大してるんだけど
87: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:08:04.04
芸能界、報道関係で感染がひろがってるね。
テレビとか放送自粛すればいいのに。
自分達は例外とか想ってるんかね？
頭悪いなあ。
102: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:10:47.03
CDCっていったら俺達からみたら聖地でいつかは働きたいあこがれの組織なんだが
意外とショボいのが今回の件でわかってきた。
103: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:11:01.10
1.5メートルくらいは感染力を保ったまま移動するって言われていたけど
今回はそれを超える距離でもアウトだという警告か
まあエアロゾル環境ってのはそれほど多くないとは言われているけれど
ソーシャルディスタンシングの基準が更に厳しく問われる流れ
113: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:13:57.39
草案って・・一回文章にまで起こしてますやん
119: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:14:53.29
ええ？
124: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:15:42.43
もうめちゃめちゃやな
126: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:16:09.86
エアロゾル感染はノロウイルスとか？
134: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:18:26.31
アメリカは空気感染だけじゃなくて、エアロゾル感染も否定？
日本はエアロゾル感染は認めてだだろ
148: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:22:53.69
>>134
否定してるんじゃなくて未完成の文書を公開しちゃったって話だろ
142: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:21:01.64
日本には何故だかアメリカのCDCのような組織が無いのだろうと思っていたけど、どうやら税金の無駄遣い組織のようだな
146: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:22:01.40
日本では殆んどの人がマスクしてる
それでも感染してる（発症者は少数だが）
151: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:24:04.50
上から圧力があったようにしか見えんわなあ
ただ、「草案」てことは訂正が入ったとしても主旨が丸っと変わることはないわけで
176: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:29:40.35
>>151
いや、これと全く正反対の草案とかもあって、いくつかの草案の中から偉い人が正しそうなのを一つ選んで発表するような方式だろ
208: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:35:00.48
>>176
だとしたら、CDCとしては完全に機能不全に陥ってるかと
227: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:38:13.55
>>208
いや何チームにも別れてそれぞれ様々な可能性を研究してるから色々な意見が出てくるのは当たり前
317: 名無しさん 2020/09/22(火) 08:02:31.49
>>227
研究結果を内部で詰めることなく草案まで作っちゃうなら、組織レベルで機能不全だよ
153: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:24:36.16
中の派閥がバチバチなんやろな
162: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:26:34.00
飛沫に比べてどの程度の感染力なんだろう
その辺のデータはあるんかね
177: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:29:55.98
いやいや
エアゾル浮遊する飛沫の感染はあるでしょアメリカさん
あと一般的な空気清浄機なんて役に立たないから
199: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:32:57.41
公共の場のマスクより、
屋内飲食やカラオケを禁止したほうがいいのは確か
207: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:34:55.92
もーびっくりしたやん
222: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:37:30.03
911と同じフライングかよ
WTC7はまだ建っているのにソロモン・ブラザーズ・ビルディングが倒壊したと報道
その時点ではまだ倒壊してない
「え？一体どういうこと」と視聴者から問い合わせ
それから23分後に本当にソロモン・ブラザーズ・ビルディングが倒壊した
223: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:37:36.88
うっかりミスならしょうがない
235: 名無しさん 2020/09/22(火) 07:39:38.95
三密避けて換気しろ
これだけやろ
参考
【集合知】新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ネットの反応は？ Update2
...
【地獄の釜開き】WHO、新型コロナ空気感染の可能性を精査 米紙報道受け update
...
【宣告】次の冬に新型コロナ“第二波”直撃か、CDC所長「覚悟したほうがいい」
...
コメント