【コロナウィルスのどさくさに紛れて】原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ

1: 安倍ちゃん ★ 2020/02/01(土) 15:18:38.94 ID:FCZqIh5d9

　福島第一原発で増え続けるトリチウムを含む処理水の処分について、経済産業省は有識者会議を開いています。海に流すか、大気中に放出する案に絞り込んだ報告書をとりまとめる見通しです。

福島第一原発では放射性物質トリチウムなどを含む処理水が増え続け、２０２２年の夏ごろには保管タンクが満杯となる見通しです。
このため、これまで地下深くに流し込む「地層注入」や、「地下埋設」、電気分解した後に放出する「水素放出」など５つの案が検討されてきました。

こうした中で、３１日の有識者会議では、実現可能性などを考慮して、海に流す「海洋放出」か、蒸発させて大気中に放出する「大気放出」の２つに絞り込んだ報告書をとりまとめる見通しです。
また、報告書案には「実績を考慮すると、大気放出と比べて、海洋放出の方が確実に実施できる利点がある」との文言も含まれています。

政府は今後、地元自治体などから意見を聞いたうえで、最終的な処分方法を決めますが、周辺地域からの反発は避けられそうにありません。

(ソース)TBS NEWS
原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ2020年1月31日 10時04分-
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3893497.html

34: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:27:22.85 ID:6Tbfc20L0

>>1
コロナウイルスのどさくさに紛れて
放射能放出

61: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:33:30.94 ID:5A+KIgi60

>>1
いたいや、ありえんやろｗｗ
ほんまに海に流すんか？
まさか大阪から？

311: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 20:15:26.04 ID:4IoT9Fcb0

>>1
なんで幼稚な案の二択なんだ？

3: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:20:01.72 ID:U52UVwBf0

安全なら東京湾に捨てろや

4: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:20:14.35 ID:sqWtjvKA0

大騒ぎするほどの事か？

6: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:20:26.01 ID:EU4tXGRD0

放出式で東電社員がジョッキで飲み干します

121: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:51:16.54 ID:gkfS1+sz0

>>6
処理水の無パフォーマンスなら8年も前にやってるぞ

園田政務官、原発の浄化水飲む　「飲んだら」と言われ　 2011年10月31日19時9分
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html

370: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 21:44:57.32 ID:LMlU5IKi0

>>121
スダレ禿あたりも飲めばいいのにな

7: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:20:57.78 ID:d2S6vo3/0

安全対策の不備の責任はうやむやですか、そうですか

8: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:21:46.54 0

東京湾に放流して復興五輪を世界にアピール

10: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:22:07.94 ID:xZVp3fcg0

日本やばいわ

11: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:22:30.15 ID:AbYN+0Q80

さっさと放出せーやイライラするわ

12: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:22:39.57 ID:Pwecmppu0

大阪が受け入れるって言ってたよね？

16: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:24:18.16 ID:7aIyQRXy0

原発は最後まで
責任を国民へ押し付ける

ヤクザ

17: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:24:29.13 ID:FWODE1gY0

奇形魚大量発生まったなし

21: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:25:24.93 ID:8YOT2P0Y0

擁護してるバカネトウヨが飲み干せよアホ

22: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:25:28.38 ID:5888ktZg0

勝俣元会長も清水元社長も
本人も一族郎党も裕福三昧の暮らし
つまり上級に非ずんば人に非ず
美しい国日本

23: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:25:32.76 ID:7aIyQRXy0

国民にたいする暴力行為

それが原発だね

25: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:07.66 ID:V9gQbEzr0

核燃料棒で温めて蒸発させれば、冷却と汚染水減らしが同時に出来て良いだろｗ

26: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:13.95 ID:uM6YNuGL0

風評を煽って風評被害を訴えて政府批判する一部メディア

27: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:16.53 ID:rSBYyLW00

もう貯められません
廃炉は止めですってなるまで行きそう

28: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:36.69 ID:MEXArBzZ0

放射脳ガーって言ってたやつが飲めばいいじゃん

30: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:48.17 ID:UQ0mjln10

安全なんだから東京の水道水に混ぜればいいだろう
もともと東京都民が使う電気のために出た水なんだし

36: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:03.70 ID:gt2xrWRA0

>>30

（‘人’）

福島県が立候補したんだから地産地消だよ

386: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 22:19:18.80 ID:TwF2SzJA0

>>36
東電の本社は東京、福島から電力を搾取してたのも東京、
原発バカで東京湾に原発を造るとハッタリをかましてた石原を事故直後も知事に再選させたのも東京
汚染水も東京湾で始末しろ

31: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:26:55.42 ID:7wNVJMlt0

大気放出なら濾過できなかった核種がいくらか残るだろうからな
その分安心できる

水素なら軽いので地表にとどまらないし

55: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:31:59.28 ID:7c1CTyzh0

>>31
水は蒸発しても水のまま。　水素ガスにはならない。

33: ブサヨ 2020/02/01(土) 15:27:18.14 ID:A7F08/IS0

濃縮して売れば高く売れるだろ
もったいないw

35: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:27:55.12 ID:q06k2gS00

結局国費投入して意味のない作業に莫大なカネ毎月ばらまいて一部の奴が儲けてるだけ

38: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:11.32 ID:7wNVJMlt0

たとえ海に流してもトリチウムは
生物は選択的に汲み取れないということだな

その他の各種が含まれていれば駄目だが

39: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:30.15 ID:r/c9XdnL0

韓国に撒けば良いじゃん

40: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:31.65 ID:6VurWsuF0

まだ、「トリチウム水」にできていないし、海洋放出することになれば
放出するのは「処理水」であって「トリチウム水」ではない。
原子力規制委員会から釘を刺されているのに「トリチウム水」を使い続けていると
経産省（要するに日本政府）の信用を棄損しちゃうこともわからないのだろうか？

41: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:43.09 ID:kyug1iHF0

いくら安全と声高に唱えたところで世界中からの猛バッシングは避けられんだろうな

42: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:28:43.36 ID:5dhhqiqw0

お台場に流せよ　東京でほとんど使ってたんだから

49: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:30:26.98 ID:gt2xrWRA0

>>42

（‘人’）

船のバラスト水として海外から苦情が来るから東京湾は論外だよ(笑)

44: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:29:00.80 ID:Rj5Xtq4K0

やるならコロナウイルスの変種のせいにできるから今しかないってか？

46: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:29:45.61 ID:cVxKIFPk0

汚染水を処理水に言い換えたんだよなw

48: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:30:21.37 ID:cRf18usY0

トリチウム以外の放射性物質が残ってるから問題なのに

50: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:31:01.11 ID:YV7S1+pp0

放流基準に則っていれば合法
希釈して放流するのが最も安上がり

53: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:31:47.77 ID:Lh+LHHV80

山の中に巨大なダムを作ってそこにトリチウム水を貯める。
↓
水力発電する。
↓
冷却水として利用。
↓
タンクローリーでダムに水を戻す。

54: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:31:48.38 ID:qjQN+8N60

尖閣に埋めれば？

58: 2chのｴﾛい人がんばれ！くまモン！ 2020/02/01(土) 15:32:40.33 ID:OBtPDMuq0

いい加減に、「トリチウム水」って呼ぶの、やめろよ。
トリチウム自体よりも、混じってる、
より半減期の長い他の核種の方が問題なんじゃねーの？

59: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:33:08.88 ID:hJJbsZKP0

従来の基準値では人が住めないから数値を操作して住めるようにしたのを福島人は知らない！

60: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:33:27.18 ID:C1bNSePu0

安全だとわかってるなら黙って放流すればいいのに
わざと揉めるように仕向けてるとしか思えない

62: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:33:57.27 ID:cRf18usY0

安全なら学校のプールにでも使えば？

64: 襟尻サワカ(チクングニア熱) 2020/02/01(土) 15:34:11.81 ID:cGFWcw/iO

面倒臭くてヤバい物が含まれてないなら流していいよ
最重要論点はそこ

65: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:34:17.52 ID:TJNLEwhS0

安全だ安全だと言う割には
じゃあ俺が飲んでやるって
奴が出てこない不思議。

69: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:35:56.72 ID:C1bNSePu0

批判してる奴は対案出せよ

71: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:36:28.01 ID:tH4XxvfOO

新型肺炎騒ぎの今がチャンスや！

72: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:37:03.38 ID:JME4Jay60

＞蒸発させて大気中に放出する「大気放出」

これって、トリチュウムを大気中に撒き散らすということ。
海洋放出よりはるかに影響が大きい。
風にのって広い範囲を汚染する。
政府はドサクサに紛れて実行する恐れがある。
強烈に反対すべき。

トリチュウムは弱いβ線を出すが、
体内に取り込まれると濃度が低くても毒性は強い。
毒性の詳細はこちら
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_09-02-02-20.html

73: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:37:14.63 ID:cRf18usY0

タンクが無けりゃ作ればいい。
土地なんていくらでもあるし。

74: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:37:16.20 ID:PtKVEYfW0

タンカーで外洋まで運んで捨てればよろし。
もしくは竹島の周辺とかな。

76: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:38:23.78 ID:Sfbkzmcj0

武漢に送ったら？

77: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:38:29.76 ID:q06k2gS00

我が国の尖閣諸島に貯蔵すれば解決

81: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:39:14.81 ID:4M8Zt8Ku0

世界は、新型肺炎ウィルスで
てんやわんやだから
今のうちに海洋投棄してしまえば
目立たないだろ

82: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:39:20.40 ID:cSQmFneA0

大阪がラブコールしてるんだから大阪湾に放出しろよ

83: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:40:20.53 ID:kraKhKpz0

垂れ流しだって　東電社員言ってたけど　今更感が

84: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:40:29.21 ID:TJNLEwhS0

総論賛成各論反対

86: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:41:02.99 ID:5ipPYw2o0

トリチウム海洋に流したら駄目とかいったら全世界の原発が爆発しますよ。
どの原発も冷却時の冷却水にトリチウムが入りそれを放出していますよ

89: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:41:19.27 ID:6yeSCtjA0

大気放出でコロナウィルスが死ぬやも

97: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:43:42.78 ID:cRf18usY0

本音を言えよ。
金がもったいないから海に捨てますって。ｗ

98: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:43:46.33 ID:HczcBJfv0

お前ら原発が事故るまで一切興味すら示さなかったのに勝手だなｗ

原発推進したのは国で議員選んだのは投票した国民でしょうが
投票にも行かないで人のせいにすんな

後世のためにどうしたら最善か考えろや

99: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:43:55.11 ID:RvD0Mwcd0

タンカーで太平洋の真ん中まで持って行って捨てて来れば無問題

100: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:44:01.89 ID:GEMUWTPB0

今ならバレねえぞ
はよ流しちゃえ

101: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:44:14.18 ID:5888ktZg0

原発賛成のウヨ君たちが飲み干してくれるはず

103: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:45:35.55 ID:5ipPYw2o0

何処の国のどの原発も燃料棒を冷却した水を海洋に捨ててます　もちろんトリチウム入りですよ。
日本が海洋へ捨てる事反対する国があるとしたならばその国は原発使えませんよ

134: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 15:57:08.21 ID:aypEZkzY0

トリチウム名目だが、もっと別の物質の処理ができないのです
これはよその国の正常な廃液ではありません。
臨界点を突破してできた廃液です。
ますい物いっぱいなのは分かると思います。

原発ムラがなぁなぁにしたいので処理したいだけです。
ペナルティとしてきっちり100年以上保管させたほうがいいです。
コストは原発事故がおきればどうなるかという教訓にすればいいです。
東電の給与からさっぴけばいいだけの簡単な事なのです

139: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 16:00:06.78 ID:Kel6Ah+O0

安全なら飲料用にすればいいんじゃね?
今年は水不足になりそうだから上水道とか農業用工業用でも用途はあるだろ

147: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 16:02:43.50 ID:q/sRqHsR0

>>139
飲んで除染なら、世界もたいがい容認するだろうね
良いと思うよ

140: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 16:00:31.07 ID:tOkWyubW0

NHKとかトリチウムを含む水とか言ってるけど
ストロンチウムも毒性の高いプルトも入っているだろ

141: 名無しさん＠１周年 2020/02/01(土) 16:01:10.08 ID:q/sRqHsR0

安全なんだろ？
多摩湖や渡瀬遊水池、霞ヶ浦に撒けよ

引用元: ・【福島第一原発・処理タンク問題】原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ