【集合知】「集団免疫の獲得」という茨の道について

「感染症というのは、ウイルスが私たち人間を道路のように使って移動することで、拡大していきます。
ですが、ウイルスに対する抗体を持つ人、つまり『免疫』がある人の体内に入るとウイルスは倒されてしまう。

そのため、免疫がある人が一定程度まで増えると、ウイルスは移動することができなくなり、やがて流行は終息します。
これが『集団免疫』です。今回のコロナ対策に、集団免疫の発想は十分有効だと考えています」（ナビタスクリニック理事長の久住英二氏）

3月半ば、欧州で感染が拡大するなか、イギリスやオランダが「集団免疫」の採用を検討した。
しかし、両国ともに国内外から「国民の命でロシアンルーレットをするのか」と非難が殺到。
イギリスのボリス・ジョンソン首相が新型コロナ陽性であることが判明し、さらに批判が強まった。

「人間の身体には、ウイルスなどの外敵が入ってくると、これをやっつける『免疫反応』というシステムがあります。
同時にどういった外敵が来たかという情報が身体に残るのです。これを『免疫記憶』と言います。

ウイルスの種類によって、人間の体内にこの記憶が残っている期間は異なります。
コロナウイルスの場合はまだ不透明ですが、他のかぜウイルスと同じように考えると、2～3年程度なのではと言われています」（前出・久住氏）

一度感染してしまえば二度は感染しない性質により、少なくとも2～3年は再感染することはない――
少なくとも現在のパンデミックを鎮火させることができるという。

そもそもコロナは無症状で回復する人が9割近いと言われる。現実的にコロナの感染拡大が防げない以上、
一定数の人が死んでも、全人類がコロナにかかり、免疫をつければ、このパンデミックは終息する。
ただ、イギリスやオランダと同様に日本でも、批判的な論調が強い。

「いまの日本のこの状態で、集団免疫獲得を目指すというのは、もってのほかです。死亡者はいま以上に出ますし、
医療崩壊も起きる。国民だって、そんな覚悟はできていないと思います。集団免疫にはデメリットばかりで、メリットはないと考えています」（医学博士の中原英臣氏）

安倍晋三首相も4月3日の参院本会議で、コロナ対策の方針として、「集団免疫の獲得を直接の目的とはしていない」と答弁した。

確かに一国のトップにとって、ある程度の死者が出るのは仕方がないとは公には言えないだろう。
しかし、集団免疫をあり得ない話として避けているだけでは、事態は解決しない。現状、残された手は「結果的集団免疫」しかないというのが厳然たる事実なのだ。

人口のどの程度が感染すれば、「結果的集団免疫」状態になるのか。公衆衛生学が専門で、カリフォルニア大学アーバイン校准教授のアンドリュー・ノイマー氏が語る。

「感染を抑えるために、どれだけの人が免疫を得る必要があるかは、ウイルスの種類によって異なります。
はしかのように非常に感染力が高いウイルスの場合は、人口の95％以上が免疫を得る必要があるとされています。
スペイン風邪は約50％、ジカ熱は人口の66％が免疫を得る必要がありました。新型コロナの場合は、50～70％が免疫を獲得する必要があると考えられます」

もはや取れる手段は日に日に限られてきている。現在、政府は人と人との接触を極力減らすことで、
感染の拡大を防ごうとしているが、このままでは取り返しがつかないことになる。前出の久住氏が語る。

「いつまでも外出の自粛を要請し続けていれば、経済は破綻するでしょう。確かに集団免疫の獲得を目指すことによって、死亡者は出てしまうかもしれません。
しかし、同時に経済が悪化することによって、解雇されたり、破産してしまうことで、自殺者などが出るということも忘れてはいけないと思います」

タブー視していては、何も解決しない。もはや、そのような段階にあることを自覚しなくてはならないのだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200507-00072289-gendaibiz-soci

老人ホームクラスターの見殺しかな？

スウェーデンとかもそうだけど、
そこはもう諦めるって話になる

・社会経済活動を再開したい人は再開しましょう。
・感染症対策は個人と企業ができる範囲でやれば十分。
・老人病人は自主的に引きこもっている自由は常にあります。

これを実践することが最善の道です。

厚生労働省が率先することはないでしょうけどｗ

コロナを恐れるな。コロナに選ばれしもののみが未来を作る

集団免疫を目指す国と国境を接した国が完全抑え込みじゃ成り立たない

まあ、うちの店に呑みに来てくれ厨乙ですな

でもかかりにくく、重症化しにくくはなるんじゃね？

地方には絶対来るなよ
自警団いるからな