コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ 有効性確認か 朝日新聞デジタル
コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ 有効性確認か #新型肺炎 #新型コロナウイルス https://t.co/2YFU5SpiEK
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) September 20, 2020
【アビガン 近く承認申請へ】https://t.co/03a35eTHiK
新型コロナウイルスの治療薬候補「アビガン」について、富士フイルム富山化学が近く国に製造販売の承認を申請することがわかった。9月中旬まで実施した臨床試験のデータを精査し、一定の有効性が確認できたもよう。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) September 20, 2020
【有効性確認か】コロナ治療薬候補「アビガン」承認申請へhttps://t.co/RZskDFu6Se
実施した臨床試験のデータを精査し、一定の有効性が確認できたもよう。承認されれば、日本で開発された治療薬としては初となる。 pic.twitter.com/jUX2Zm5tcY
— ライブドアニュース (@livedoornews) September 20, 2020
Twitterの反応
朗報に期待！https://t.co/txxEv8U6r7
コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ 有効性確認か⁈ 承認されれば、日本で開発された新型コロナ治療薬としては初めてとなります。
そして、その影には経産省のこんな動きがあったのです。 pic.twitter.com/7bhCrlmuSI
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) September 20, 2020
あ、アビガン承認申請するんだ？
あの症例数と試験デザインで有意差出せたのか。
さて、どうなるかな？
急いで承認は避けてほしい。仮に承認するにしても、催奇形性の対策は必ず行わないとですね。
サリドマイド再び。だけは避けないと、COVID-19より悲惨なことになります。https://t.co/NA1BuVYz7K— るな@株と医療ニュースメモ (@Luna11053) September 20, 2020
ただ、アビガンは投与すると胎児に奇形が出るおそれがあることがわかっており、妊娠中やその可能性のある女性、相手の男性には使えない
コロナ治療薬候補のアビガンを承認申請へ 有効性確認か – ライブドアニュース https://t.co/f9L121OclL
— 長嶋 修 不動産コンサルタント さくら事務所会長 (@nagashimaosamu) September 20, 2020
（胎児に奇形が出るおそれがあるが有効性はよくわからない薬）と書いていて有効性が確認されたかどうかの取材はしていない．朝日はよくこんな記事書けるよ．人としての神経を疑う． / “コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ 有効性確認か [新型コロナウイルス]：朝日新…” https://t.co/KqQJm9pzYQ
— TamaBros. (@bros_tama) September 20, 2020
若い世代や妊娠を希望してる男女は、薬飲めば平気みたいに無闇に考えない方が良いと思う。
奇形児を生む可能性だってあるんでしょ。
引き続き、罹らない様に予防徹底しとく事が身のためだと思う。— 陽子 (@EftReCBwB55lUG5) September 20, 2020
厚生労働大臣、副大臣、事務次官、まずあなたがたが服用しなさい。
— tk55@こんな人 (@tk55i) September 20, 2020
有意差出せなかったモノを強制承認してもねぇ…。
臨床的価値があるようには到底思えないわ。科学が政治的思惑に歪められた例として残るな。
— まんぐーす (@2143yoshi) September 20, 2020
この前アビガンはコロナに効かないって発表されてなかった？
二転三転しすぎやろ— ノーマン・ダリルーダス@趣味垢 (@a_king1609) September 20, 2020
5ちゃんねるの反応
【コロナ】 「アビガン」、有効性確認か 承認申請へ
9月中旬まで実施した臨床試験（治験）のデータを20日に精査し、一定の有効性が確認できたもようだ。
承認されれば、日本で開発された新型コロナ治療薬としては初めてとなる。
申請後は、厚生労働省が有効性や安全性などを審査し、承認するか決める。
新型コロナ治療薬はこれまでに「ベクルリー」（一般名レムデシビル）と「デキサメタゾン」が承認されている。
https://www.asahi.com/articles/ASN9N7H65N9NULFA00N.html
引用元: ・【コロナ】 「アビガン」、有効性確認か 承認申請へ [影のたけし軍団★]
軽症者に弱く推奨
重症者に非推奨
って発表されてたのに
それ感染症学会のガイドライン
違う。救急医学会と集中治療学会のガイドライン
3,4日も早まるのかよ
1割に聞かない程度ならとりあえず使ってほしいわ
味覚嗅覚なくなりたくねえわ
対照群なしだから全く比較にならない
付いてきます
50もすぎたら関係ないだろ
残念だ
日本、辛い冬になるだろうけど頑張れ
イベルメクチンのほうが気になるが
イベルメクチンは静菌性の抗菌剤だから、既に感染した細胞に対して効果あるのではなく
これから感染する可能性がある細胞の事前防御＝軽症者の重症化を防ぐ、為に有るのではないか？
他の薬が売れなくなるから中止か
イベルメクチンは海外だと使えるのにな
安い薬だから病院儲からんからか
そして原理的に副作用でかいのも当然やろ
細胞分裂を邪魔するんだから赤ちゃんなら奇形になるのは当然
一方で発熱や咳が収まる症状の改善はアビガンの方がプラセボより早くて有意差ついたみたいな感じ
タミフルみたいなもんだろう
十分。症状改善が早まるなら肺炎への移行だとか後遺症の出現をある程度防げる期待ができるやん
陰性確認は、死菌（ウイルスだけど）のRNAの破片を拾ってしまう偽陽性があるから難しいんだよね。
副作用あってもいいなら毒でも効いてるといえば効いてることになる。
できるとすれば、正常な細胞分裂も含めて阻害しているという事実。
ほっといても治るかも治験とか以外とザルなんだなぁ
日本じゃ患者数があまり多くないから有効性が分からん・・・
ちょっとだけよという感じ？
そもそもウイルスを直接的に消す薬じゃない
最前線の現場はアビガンが基本だし、反対派ってどこから湧いてきたんだろうなぁ
いや、アビガンなんて日本の一般紙以外では影も形もない。期待する声も見ないという奇妙な状況。
流産、催奇形性の副作用以外にも
重度の副作用がある可能性と
喘息薬や糖尿病薬等との飲み合わせで弊害がある
等の扱いに注意を要する側面が見られる
無視できない側面もあるかも
コロナなのに更に肺炎こじらせてどーすんだよw
意外だわ
これは先月見たやつだけどさ
https://i.imgur.com/t4OPW9L.jpg
アビガンはハイリスク群の
初期段階に向いてそう
参考
コメント
アビガンは「 細胞内で複製を阻害＝増やさない 」だけの薬。
細胞外（＝血液中）にいるコロナを退治（中和）できない。
退治するのは、免疫細胞（マクロファージが捕食、Ｔ細胞が破壊、リンパ球）。