5ちゃんねるの反応
大都市初、京都市が「別荘税」導入へ 子育て世代が市外流出 [蚤の市★]
京都市では近年の観光ブームを受け、首都圏や海外、特に中国の富裕層が物件を競って買い、マンション価格が急騰する一因となっていた。住民票の届け出がないため、市民税の税収が見込めない上、30代の市外転出に拍車をかけていると問題視されている。門川大作市長は昨年2月の市長選で「セカンドハウス所有者に対し、適正な負担のあり方を検討し、実行する」との公約を掲げていた。市長が同8月、新税導入を有識者委員会に諮問し、答申案がこのほどまとまった。
答申案では、富裕層が資産として保有したり、週末などに滞在したりする別荘や、生活せずに管理するだけの空き家といった「非居住住宅」の所有者を納税義務者とする。道路や水道など公共施設整備の利用に見合った負担を求める。対象地域は「市街化区域」に限定。課税免除対象の案として、賃貸や売却予定、事業での使用のほか、市条例に基づき保全対象となる京町家などを想定する。その上で課税対象は約1万7千戸になると見込む。
税額の算出は、資産価値を表す額に一定税率▽家屋の固定資産評価額を階層に分けての累進制▽家屋の床面積1平方メートル当たりに一定額-といった3案を示す。これにより税収は8億~20億円と試算。具体例として、中京区の「田の字地区」にある分譲マンションの別荘(床面積100平方メートル)が6万5千~43万円。右京区嵐山の戸建て別荘(同300平方メートル)が12万~43万円などとする。
市は答申案について市民意見を今月19日まで募集。有識者委から4月に答申を受け、条例案を具体化する構えだ。
京都新聞 2021/3/10 07:00 (JST)
https://this.kiji.is/742140304811376640?c=39546741839462401
引用元: ・大都市初、京都市が「別荘税」導入へ 子育て世代が市外流出 [蚤の市★]
京都市内の一等地を大量に所有している精神的サービス業の方々から徴税できればいいんだけどねえ
いいことだわフランスでは空き家に税金かけるからな
無駄に遊ばせてるものは資産という概念があるからだけど日本もそうするべきなんだよ
やっぱインバウンドなんて何にもならねーのがバレたな
京都なんて大阪の次くらいにボロ儲けしてた印象だったが
取る事ばかりでなく、還元策も考えて公表しろよ!!
京都しか出来ない税だな
普通の観光地等の別荘地では無理
誰も持たなくなるよ
んなことない
軽井沢でも似たようなの別荘所有者に課税してる
その前に破産だろ
貧乏人に還元されず、小金持ちのクソ老人とクズヤクニンが使うだけだぞw
コロナ前にやっとけば多少は回収できたろうに
環境保護の観点から見ると、絶対にやるべき税だよね
田舎者の俺にはつらい。
軽自動車は除外してくれ
セカンドカーの判定基準がむずいな。
しかも、金持ちほど法人所有にしているぞ。
ついでにシャッター街にしている個人商店にも重い税金かけろ
それな、貸し出しも廃業もしないで税的利益だけを目的としてる
自販機と形だけの窓口のタバコ屋が存在する理由を知らない奴が多すぎる
> 自販機と形だけの窓口のタバコ屋が存在する理由を知らない奴が多すぎる
教えて!!!
他に賃貸マンションなんか持ってて、そのマンションの収益をタバコ屋経営の赤字で相殺させて、税金を減免させてるんじゃなかったっけ?
だから、今時こんなとこで商売して儲かるの?っていうような金物店や洋品店はそうなんだよな確かw
お寺「せやな」
「石を投げれば職員に当たる」。そんな言葉もささやかれる。
市の職員数は1万8762人(2019年4月時点)。連結売上高1兆円超を誇る京セラは、市内で勤務する正社員が約2千人。
全国780万人の門信徒を抱える浄土真宗本願寺派の宗務所と本山の西本願寺(下京区)で働く職員は約520人。事業所として市の巨大さは際立つ。
他都市との比較ではどうだろうか。市によると、人口千人当たりの職員数は11・3人で、20ある政令指定都市で熊本市や大阪市などに続いて6番目に多い。
予算に占める人件費の割合は政令市で3番目とさらに高くなる。
ちなみに職員の平均給与は★ 711万円 ★だ。
職員数は多めに映るが、市の担当者は「世界遺産や文化財を多く抱え、文化や観光、景観などの分野で行政需要が高いことが一因」と説明する。
給与は「平均年齢が他市よりも高い。そもそも公務員の給与は人事委員会勧告に基づいているので…」と歯切れが悪い。
京都は商工業都市と京都人は力説するが、雇用の受け皿がないんだろう
観光だけで、みんな公務員になるしかないギリシャみたいなもんよ
白川通なんか丸一車線、無料パーキングだし。
私のようないわゆる庶民(弱者)が、自宅が小さすぎて書斎や収納スペースが確保できなかったり、小さい子供がいて
在宅ワークが邪魔されがちなために、古いマンション(旧居)をいつまでも売却せずに使っているというケースは、決して
珍しくない。帳簿だけを見ると、「住民票をおかずに所有だけしている」というカテゴリーに分類されてしまいかねない。
「京都市内に住民票を置いていない人」という明確な線引きを設けてくれるのなら、決して反対しない。
京都から出ていくだろう そしたらその跡地に家族向けのマンションを建てる
これがまともな政治です。
リッチな外人オーナーからガッポリとりたいんや
日本人に課税してもかね持ってへんからな
あたりが本音なんかな
不動産は有効活用しないとね。
コメント