【コミナティ】ファウチ＆ファイザー最高経営責任者（ＣＥＯ）「３回目のブースター（接種）が必要になる見通し」　ネットの反応

新型コロナワクチン、１年以内に再度の接種が必要になる見通し　米専門家

新型コロナワクチン、１年以内に再度の接種が必要になる見通し　米専門家 https://t.co/ydLuzkanmK

— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) May 20, 2021

ピーター・マークス博士は、ワクチンを完全に接種した人が、免疫を維持するために1年以内に「ブースター注射」が必要になる可能性があると述べた。

→「3回目のコロナワクチン」は必要か、米医療分野で議論勃発https://t.co/iKPTJHu84S

— Forbes JAPAN (@forbesjapan) May 19, 2021

Twitter

”ファウチ所長や米製薬大手ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者（ＣＥＯ）によると、接種を済ませた人でも２回目の接種を受けてから８～１２カ月後に、効果を高めるためのブースター（追加免疫）ワクチンの接種が必要になる見通し。”https://t.co/yW8vZrvRMY @cnn_co_jpより

— 岩永直子 Naoko Iwanaga (@nonbeepanda) May 20, 2021

もしかしたら毎年、少なくとも来年も打たないといけなくなりそうなので場当たり的でなく持続可能な大量接種の方法を構築していかないとダメだと思います。自院で接種してみて数々の面で個別医療機関よりも大規模接種会場での運用が良いと思います。 #NewsPicks https://t.co/dUKl2nefAm

— 宋美玄@子宮体がん検診は実は不要です (@mihyonsong) May 20, 2021

「ほぼ間違いなく、1回目の接種から約1年以内にブースターが必要になる」とのことで…。その後の接種ペースについてはまだ分からないところ。
先日のモデルナの結果からすると、全く同じものを接種すると「2回目」よりもキツそう。mRNAなら変異株用のブースターを希望します。https://t.co/VJsOt5hB6a

— ペン二郎 (@morilyn1123) May 20, 2021

モデルナの2回目(左)と3回目(右)の有害事象の比較です。ちなみにこの「3回目」は半量で、接種は半年後。半量でほぼ同じ感じでしょうかね。副反応は用量依存性ある可能性が高いので、同量だとちょっと…。
変異株用だと副反応弱いのがけっこう不思議です。抗原としてはそんなには違わないはずですよね？ pic.twitter.com/7rIj48q0BF

— ペン二郎 (@morilyn1123) May 20, 2021

ゾッとする話。私は拒否する。 https://t.co/TfbRRBxNve

— ぷちぐる(ねそべり) (@puchigulu) May 20, 2021

それはフツーに予想つきましたやん
まぁワクチン射って１年経った人はまだいないから誰もホントのことは分かんないのよね
今後の変異によってはワクチンが効かないことまであり得るんだし

新型コロナワクチン、１年以内に再度の接種が必要になる見通し　米専門家 https://t.co/6tcj83kY7D

— NITTA, katsuyoshi（新田 勝貴） (@read_me) May 20, 2021

3回目、3回目と1人で騒いでいるような感じでしたが、米国でも議論が。
記事中の「(3回目が)必要かどうか、いつ行うべきかを最終的に決めるのは、そこから金銭的利益を得る企業のCEOではなく、公衆衛生の専門家であるべき」という視点は重要かと。抗体価と安全性が全てですね。https://t.co/vBsmcnHDec

— ペン二郎 (@morilyn1123) May 19, 2021

次ページ　5ちゃんねるでリーク情報や雑談