5ちゃんねるの反応
モデルナ接種後で初、高齢男性が死亡…ファイザー製は累計３５５人に（新たに１５９人が接種後に死亡）★2 [孤高の旅人★]
2021/06/23 20:53
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20210623-OYT1T50239/
厚生労働省は２３日、米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後に、高齢男性１人が死亡したと公表した。モデルナ製接種後の死亡事例の公表は初めて。米ファイザー製でも、新たに２０～１００歳代の男女１５９人が接種後に死亡したと報告された。
この日開かれた専門家の検討会で、１８日までに報告があった新たな死亡事例が公表された。モデルナ製では、９４歳の男性が接種翌日にくも膜下出血で死亡。接種との因果関係は「評価中」とした。ファイザー製については、接種後の死亡事例は累計３５５人となった。そのうち７８人は接種との因果関係は「評価中」、その他は「評価できない」か「認められない」とした。
また、急性のアレルギー反応のアナフィラキシーで国際基準に合致したのは、１３日までの報告で、モデルナ製は０件だった。ファイザー製は計２３８件で、接種１００万回あたりの発生頻度は１０件となった。
★1：2021/06/23(水) 21:23:50.40
前スレ
モデルナ接種後で初、高齢男性が死亡…ファイザー製は累計３５５人に（新たに１５９人が接種後に死亡） [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624451030/
引用元: ・モデルナ接種後で初、高齢男性が死亡…ファイザー製は累計３５５人に（新たに１５９人が接種後に死亡）★2 [孤高の旅人★]
こういうのは接種している人と接種していない人の集団を一定期間見れば判断できるよ。
責任取れるのか!?
100才台てwww
でも、評価できないから関連性無しで4200万円は支払わないんでしょ。
そら死因や詳細隠したくもなるわなw
打たなくても1時間後には死んでてもおかしくないのに打ったら邪推を招くだけ
わろた、たしかに
持病やアレルギー持ちや病み上がりも受けないように指導してないのかな
なんか怖くなってきた。
ファイザーはずっと打ってるからな
基本2回目が危ないのでファイザーで2回目の人は多いけど
モデルナは認証したばかりでまだ2回目の人はこの数日から
これからどんどんモデルナ2回目が増えてくるからモデルナもファイザーと同じ確率くらいで出てくると思うわ
https://pbs.twimg.com/media/E4UoEI1VEAQC6Q4?format=jpg&name=medium
これ見るとヨーロッパではモデルナ死者4,147人だしな
ファイザーは7,420人
供給量はファイザーの方が多いんじゃね？
高齢者は打つべき
若者は打たない方が良い
そんな感じがする
話にならん。スプレッダーになってる若者にこそワクチン打たなきゃ
若者放置してたら、インドみたいに感染力が強くなった変異種がまたどこぞで湧いてくる
若者の宝くじレベルの死亡率気にして感染拡大そのものを放置してたら、それこそ世界レベルの詰みになる
ワクチン打たなければ死んでなかった
2021-06-22 146人（+97人）(+197.96%)
記事読んだけどワクチン未接種の子供間でインド株クラスターが起こっているのが急に増えた主因
ワクチンって60％打てば集団免疫獲得、広まらない、って言われて摂取されてきたのに超絶スルーやね
ファイザーも「２回じゃ効かないかも…」「３回必要かも…」って言い始めてるし
コロナはたしかに怖いが、94歳だと普通の風邪で亡くなる可能性もあるんだから
淡々と今まで通りに暮らすしかないよ、超高齢者は
○ 「オレは安全だと信じてるから黙って会場に行く」 ← まだわかる
× スレに張り付いて 「打て」「打て」「打て」「安全性疑うやつはキチガイだ」連呼 ← わからない。製薬会社工作員以外ありうるか？？？
しかも安全だっていう 「根拠」 を全く出さないし
※ 「安全性に疑問」の根拠は、何度も出てる Luc Montagnier 論文（ノーベル生理学医学賞学者）
解析及びそれに基づく対策も困難になりますね。
例えば事故事案に対して、重なる条件などを分析してゆけば、
対策を講じてゆく努力も可能になってゆくかもしれないが、
極一部しか報告されない、或いはもう伏せられているというのであれば
それも困難になりますね。
要は血管が細い老人はすぐ死ぬ、若い奴でも細い奴は危険だな
様子見で打たないが正解かもな。
年末には国産ワクチンも実用化なのになぜ急ぐ？
ファイザーは基本老人と無職用
医療従事者はみんなファイザー接種してたけど
ロット番号で管理してるし一概にどこどこのメーカーがヤバい
とかは言えない
んで他の277人が無関係と
インフルエンザワクチンの死亡例から考えて多い方なのかねぇ？
何にしろ評価中のがはっきりして初めてコロナワクチンの危険度がやっとわかるってことだね
罹患して死ぬよりはマシだからワクチン打つけどさ
無関係とはしてないよ
全部評価保留(γ)の枠
α (=関連性あり)→0件
β (=関連性なし)→0件
γ (情報不足により評価不能)→277件
何というか絶対に4000万払わないという強い意思だけは感じるな
薬害肝炎みたいな対応になりそうだ
期待して打った人間の遺族からしたら「ふざけるな！」って話だなこれ
評価確定させるのいつになるのよ
評価とは、政府が責任を取らなくてよくするための詭弁。
詳しくは水俣病認定訴訟や広島長崎の原爆症認定訴訟
を参考にしてください
あと、超過死亡が起こってるのかどうか、数字を出してほしいね、政府には。
一日の死、一週間の死、一か月の死。ワクチン接種から跳ね上がってるのなら
これは危険だと、リスキーだと。特に、コロナで死なない２０代以下は、ワクチンを辞めた方が良いとなるよ。
ワクチンの方が死ねると。
病理解剖してるのかな？
老人が38度台の熱3日間に耐えられるならすげーわ
再起不能者も1713人になった
これのどこがワクチンだか（笑）
後遺症や障害は、死者数の100倍ぐらいか？
コロナよりやべえ
もっとも高齢だと脳血管、子供は心筋炎が多いようだから
対策も違ってくるんだろうけど
タイミング見て心電図をとるみたいなので予防発見できないのかね
それも副作用ないか、効き目があるかは解らない
現時点の最善策は年寄り優先でファイザー、モデルナ使って死亡者を減らし
血栓が起きた時の治療指針を確立する事
ノババックスとシオノギのが出てくるのは早くても来年
それまでは経済が持たないだろう
可哀想
毎年2回？
その辺はっきりしてもらいたい
参考
コメント
重症化を防ぐは詐欺師の常套句。
千葉大病院発表の抗体価を考えれば、感染を防げないのはおかしい。
変異株には効いてないね。
356/2966万人
約0.0012％
百万人に対して約12人ですね
ワクチンの性質上、かなり副反応等が少ないと思われますが…
この数字は不適格。1回目のみの人数と2回目完了の人数を一緒にしてるだろ。どちらもそこを分けたものを出してそこから死亡率を出すべき。
ワクチン打たない奴は顔にマスク縫い付けとけよ
ワクチン打った人はさっさとマスク外せる法律作れよ
このぶんだと、ワクチン打った人のほうがバカにされる結末だね。
うちの会社は100人中10人しか職域接種に行かない。上司連中がほとんどゼロ。既に職域行くやつのほうがバカって目で見られてる。
死者が出るまでにはラグがあるからな。
あとインフルエンザのワクチンと比較すると回収されるレベルの酷さ。
カウントされている死亡事例は３日以内のみ。
ここが重要。