福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」
福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」 https://t.co/HnKsVIx5kP
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) October 17, 2020
海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水
全漁連が海洋放出「絶対反対」と声を上げる中、いよいよ政府が処分方針決定へと動きます。
海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/Xp2FmBvDy8
— 東京新聞 原発取材班 (@kochigen2017) October 15, 2020
福島第一原発の汚染処理水の海洋放出に漁業関係者「これまでの努力が無駄に」
【社会】福島第一原発の汚染処理水の海洋放出に漁業関係者「これまでの努力が無駄に」https://t.co/h1koO08aic
— 東京新聞（TOKYO Web） (@tokyo_shimbun) October 16, 2020
原発の汚染処理水、“国民意見”は「放出反対」が７割
パブコメで民意得られない中での処理水放出。おかしくないか。
原発の汚染処理水、“国民意見”は「放出反対」が７割 #TBS
福島第一原発でたまる放射性物質トリチウムを含む処理水について、政府は今月中にも、海への放出を決める方針を固めた。７割が「放出に反対」していた https://t.co/lHmJbonUBk
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) October 16, 2020
Twitterの反応
福島第一原発で貯まり続けるALPS処理水海洋放出報道で、処理水についての新聞各社の呼び方。
日本経済新聞：処理水
産経新聞：放射性物質トリチウムを含んだ処理水
読売新聞：放射性物質を含んだ処理水朝日新聞：汚染水
毎日新聞：汚染処理水
東京新聞：汚染水凄いわかりやすいでしょ？コレ pic.twitter.com/4fqmwjyUNb
— Mi2 (@mi2_yes) October 16, 2020
海洋放出しないために今まで貯めていたのではないか。この9年間はなんだったのか。2011年の段階で容量が足りなくなることは指摘していたし、予見できたはず。最初から放出ありきだったのだろう。
汚染処理水の海洋放出決定へ 政府方針、月内にも 福島第1原発 – 毎日新聞 https://t.co/KhLLvZOj4z
— 畠山理仁／『黙殺』（集英社文庫）発売中 (@hatakezo) October 15, 2020
福島で放出が検討されている処理水濃度は1,500Bq／Ｌ。韓国で放出されている処理水の濃度基準の40,000／Ｌより一桁低い値だ。総量も他国と比較して問題ない。
韓国の処理水は良くて、福島からの放出は認めないというのは福島に対する差別だ。#東電福島第一原発
— 細野豪志 Goshi Hosono (@hosono_54) October 15, 2020
そう、「処理水」と書いてるがどう見ても「ALPS処理不能水」。誤解をなくすには単純に「放射能汚染水」と記すべき。
— 日野 徹 (@macse89) October 16, 2020
原発処理水 処理水に含まれる一番の危険物質は、ジヒドロゲンモノオキシド DHMO です。毎年沢山の中毒患者や死者をだしている。
— 渡邉哲也 (@daitojimari) October 16, 2020
日本学術会議、給付金5万円、印鑑廃止、公務員働き方改革、日中韓会談拒否のニュースで賑やかになっている中で処理水問題前進させるとか。
完全に野党のリソース不足と能力不足を読み切ってるように思う。
— 原子力むらの村人 (@EU8koklZHKuDbXe) October 16, 2020
汚染処理水を海洋放出しても安全だというなら東京湾にも放出すればいい。東京は嫌だが福島に、は余りにも身勝手だ。東京都で世論調査すれば反対が大多数だろう。沖縄の辺野古も同じだ。安全保障上必要だと言うなら最適地の九州に造ればいい。地元の身にもなってみろ。
— 俵 才記 (@nogutiya) October 16, 2020
5ちゃんねるの反応
【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」
吉村氏と松井一郎大阪市長は昨年9月、科学的に環境被害がないという国の確認などを条…
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/09/16/20200916k0000m010257000p/0c8.jpg
引用元: ・【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」 [首都圏の虎★]
違う。
まず一発目は責任を持って東京湾でやるべき。東京電力なんだからな。
大阪も素晴らしいと感心したが、これは東京でケリをつけるべき。
なんでこういう発想になるのかが不思議だ
汚染水で日本全国を汚染させてしまえば
みんな公平に負担したって発想なのか？
家で例えたら、汚れた部屋があるから
家全体に汚れを分散させてしまえいばいいって考えか？
どう考えてもおかしいだろう？
協力するなアホ
関東の汚染水は関東で処理放流してください
大阪は関係ありません
これは大阪湾に福島から
ラジウム温泉を誘致する
という観光対策の話なのか。
>>1
吉村、偉いぞ！
お前が次の総理大臣だ！！！！
ねえねえ、安全厨は今どんな気分？ねえ？？
大阪の魚も応援しようねえ？
福島で放出することないよな。
これ以上迷惑かけないでも。
むしろ、受益者は東電だから、東京湾で放出すれば？
安全なのだから。
環境被害がないなら大阪湾に流していいやんけ
こんな発言ができるわけで
毎回タンカーやタンクローリーで大阪湾に運ぶのかって話だよね
ただの打上花火にしても悪質だわ
一発だけならタンカーで運べる訳だ
後は福島と東京でどうにかしろ
大阪湾に放出できたら
完全に東京湾にもできる
これはすごい事だな
やれ、すぐにやれ
そして東京湾にも放出してしまえ
やったもん勝ち
陸路で処理水運ぶのか？
船だろ
タンカーやろな
たっぷり入るで
安易に反対を叫んでるバカは、対案を出せよ。
それだけの話だ
現実ヤバいわけで、この一番やりを引き受けるって言ってる大阪のディスるやつは、
海洋放出以外に現実的に対応できる方法だせよ。
土壌深くに埋めたいならそのコストも考えてな
福島もニューヨークも同じになるから必要ないと思うよ
何か問題が出たら中止や
維新のパフォーマンスはキチガイでないと口にできない。
イソジンうがい薬を飲んどけ。
がんばれー
他に流すというのが理解されない
東京の電気のゴミなんだから
東京湾に捨てるのは当たり前
しかも絶対に安全なんだから、東京湾に全量捨てる
どこも自分可愛さのために日本全体のために行動するやつがいない
こういうところをおれは大いに支持する
どうぞどうぞって感じ
本物の政治家だな、東京都知事にも
東京湾に捨てろと命令できるし
世界どこでも、私は大阪湾に捨てたと上から言える
地元に捨ててこそ本物の政治家、他人に命令できる
成功したら首相や政府から何言われようが
お前も地元に捨てろと断言できる、無敵になれる
ヨウ化水素を作ったらいいわ
そもそも他の核種も取り除けてない汚染水だろ
せめて淀川にしろよ
高度浄水施設でトリチウムは完全に除去できますｗ
黙る
これがリーダーよ
問題点は
本当にヤバいものは混じってないの？なんだけどな
焼却施設とかでその質問したら逃げて別なとこに作ったりしてる前科あるからね環境省は
今更って感じもあるわな。
海に流すのは全然違う。
漁業大ダメージを喰らう。
いくら処理水が安全だと叫んでも絶対無駄。大阪湾だけの問題で済まない。
琵琶湖でええや(笑)
大阪湾に処理水放出は非効率すぎる。
タンカーで運ぶのなら問題なし
タンクロリーだと延べ数千台で引き受けてくれるところも無いと思う。
こういうのザルだからな、たぶんやりそうｗ
もうめちゃくちゃ
東京ドーム分の水に塩１ｇ入れるようなもんだ
福島県「じゃあ、あなたの県でも」
他県A「ふざけんなよ、海が汚れるだろ！」
これなんよなぁ。
参考
コメント
ダチョウ倶楽部のネタみたいになるな
そもそもタンクで汚染水処理済みできたものは全体の2割しかないだろ
残りの8割のうち、基準値が最大2万倍超のものもあるのに