1: サンダージョー ★ 2020/01/30(木) 00:52:25.81 ID:CAP_USER
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 00:54:23.92 ID:fh4vU5xB
大きなのが数箇所あるから
その周期と次タイミング公開はよ
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 01:09:09.72 ID:1nRD3s2W
つことは200年に1回か
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 01:12:05.55 ID:f3ItP2YV
前回はいつだったの?
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 01:30:26.99 ID:uTCQ30BF
いつ起こるかわからない巨大地震云々より今ある危機はコロナでしょ
オリンピックは中止の協議に入っちゃったしこのままじゃ日本ごと封鎖されちゃうよ
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 02:07:32.93 ID:Kl1B26lq
>>6
言うほど危機じゃないよ
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 01:53:22.86 ID:cZqqNZ7y
本当に南海トラフ地震なんてくるのかね?来たらかなり不味いが。来ない気がする。
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 01:59:36.76 ID:5Z6ZsULT
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 02:17:04.34 ID:Kl1B26lq
>>10
人間は地面の下のこと、細かいことは殆どわかってないから、実際の地震のメカニズムとは関係ない、ただの統計的な数字
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 06:32:29.29 ID:02uRGTXg
>>10
30年ってのがミソだよな。
言ってたやつはみな一線退退いてるだろ。
責任感の無い予言。
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 02:22:37.53 ID:CAUtZYfg
1000年に一度が来たり100年に一度レベルなもう何度も来てるからなw
200年に一度程度、もはや敵じゃないwwww
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 06:11:06.67 ID:WIoV/RDh
こうやって話題に出てる限り、南海地震は起こらないジンクス
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 08:06:46.10 ID:CO82KngQ
そっか、じゃあカロリーメイトと水を備蓄するか
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 08:28:36.64 ID:VJQooCGm
過去100年間、M8以上の地震が発生した年度
東日本北日本 1923、1933、1952、1960、1968、2003、2011
西日本 1944、1946
東日本北日本のM8以上の地震が起こる周期は10年~30年という恐ろしさ
39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 12:59:25.63 ID:HDlNU6eI
>>32
熊本や阪神はと思って調べたらあれでも両方7.3なのか
恐ろしいな
59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 19:00:00.35 ID:Py6clrGw
>>39
直下型地震をなめたらあかん
33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 08:44:20.81 ID:BWeSwFYs
問題は一番新しい層が、昭和東南海地震によるものかどうか
昭和地震は、その前の安政地震から90年後に発生している
ただし、安政地震やさらに前の宝永地震に比べると、明確に規模が小さかった
もし昭和東南海地震(Mw8.2)レベルで層が形成されないのであれば、
実際はもっと巨大地震の回数が増えることになってしまう
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 08:48:49.88 ID:VJQooCGm
南海トラフだけじゃなく小笠原のトラフの方が活発だからね
そっちの地震で出来た可能性の方が高い
とにかく津波の痕跡があったらすべて震源は南海トラフにしようとする
学者が名を挙げたいのか何なのか知らんが
短絡的すぎる
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 08:51:56.39 ID:+30mHdcL
よくわからないんだけど、
200年に1回くらいの頻度で、前回起きたの70年前でしょ
なんで30年以内に80%とかの予測になるわけ?
50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 14:57:42.62 ID:bJvxrmhN
>>35
宝永地震以降の時間予測モデルを元に出してる
4万年だと平均200年だが、今採用している時間予測モデルだとどんどん間隔は狭まり毎年地震が起こる計算になる
58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 18:33:21.19 ID:ed2xr6/g
>>50
ま、毎年!? 毎世紀か
固着が弱くなってるってことか
地震規模は小さくなっていくんだな
42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 13:45:17.89 ID:TCewbMHM
来てもどうせ大したことない気がするが
44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 13:54:48.66 ID:h8KQY85Z
鎌倉の大仏様が剥き出しなのは15世紀の津波が原因っぽいんだけど資料が何もないんだよな
48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 14:27:39.50 ID:9XTf+0MO
>>44
みんな死んじゃったのかもな
45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 14:04:36.62 ID:breHCnM/
来るのは確実なのになんで湾岸に住むの?
47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 14:22:35.53 ID:bjPg5V0y
ほら、南海地震200年説の妥当性が示された。
宝永地震並の巨大地震も、それ以上なんだよね。
それぞれの周期は、後に解るとして、、メカニズムが問題。
でも、次の130年後まで、関東地震と南海地震のメカニズムは誰でも追及できるんだよな。
以外とあっけなく思考できるかもよ。
53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 17:05:36.07 ID:QsRICR3L
北海道、東北、関東、鹿児島、沖縄が震源の小さな地震はちょいちょいあるけど、伊豆から四国までは小さな地震すらないよな。空白、、、、
57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 17:55:17.04 ID:doe97UEq
>>53
伊豆群発地震って知らんの?それから阪神淡路大地震も。知らない人がいるとは驚きだな。
昭和東南海地震は知らなくても仕方ないかもしれんが。
54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 17:35:03.24 ID:6acUGApv
次の地震で、浜名湖が淡水湖に戻ると予想。
55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 17:38:09.49 ID:QehbY7Sr
津波と原発だよなー。
そりゃ運悪けりゃ建物倒壊だとか火災、車両事故なんかに巻き込まれる事もあるだろうが、そこまで確率は高くないだろう。
63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2020/01/30(木) 21:49:48.42 ID:fLl/K3yH
わりと太平洋側に国の中心作るのナシじゃね?
引用元: ・【統計】南海トラフ地震4万年に200回 遠州灘調査、マグニチュード8級[01/29]
コメント