池上彰さん、もっと勉強してください 「トランプ氏は人権問題に関心がなかった」発言…虚偽の疑い濃厚、放送法違反か
【有本香の以読制毒】池上彰さん、もっと勉強してください 「トランプ氏は人権問題に関心がなかった」発言…虚偽の疑い濃厚、放送法違反か https://t.co/MsI7NlQUuU @zakdesk
— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) February 6, 2021
Twitterの反応
数年前
池上彰さんの番組、勉強なるなぁ~☺️
そうだったのか~。現在
クソが💢‼️嘘ばっか言ってんじゃねぇぞ💢💢💢‼️
絶対💢許さねぇ💢からな💢‼️って、知り合いが言ってました
お伝えしておきます。 pic.twitter.com/iXy0DmKetO— 🇯🇵おっさん🇺🇸Q🗣️🗣️🗣️ (@WDWKmo1nhBUid3W) February 6, 2021
#日系アメリカ人 #PleaseRT #拡散希望 #拡散希望RT
日系アメリカ人へ
トランプ大統領は日本人の拉致問題に言及し、拉致被害者の家族の話を親身に聞いてくれた数少ない大統領である。トランプ大統領は決して日本の敵ではない。このことを多くの日系アメリカ人に広めてほしい。pic.twitter.com/qFNRVPWuyg— うめちゃん (@iuY0jx47oBZfIlO) October 24, 2020
>まったく答えになっていない。「池上発言」は、虚偽の疑いが濃厚であり、同時に、虚偽報道を禁じる「放送法第4条」に違反している可能性もある。
御意、禿同。
捜査対象だと思う。看過出来ない。— 津田克彦 (@KatsuhikoTsuda) February 6, 2021
「池上彰のニュースそうだったのか!!」ではなく、
「池上彰のニュース嘘だったのか!!」という、
番組内容を正確に表した番組名にすることが、嘘つきを止めるための第一歩だと思います。— じゃが天丼 (@_jagatendon) February 6, 2021
個別案件を聞いてるのに。全体にすり替えて。
全体的にはコミットしてないからと。今回の個別の捏造話もセーフ。。。
wwww
これはさすがに朝日やりすぎやろwww#tvasahi pic.twitter.com/qmTYyAFPUt
— del (@sonotuduki) February 6, 2021
テレ朝の回答。
コミットとか言っちゃって、はぐらかしてますよ。— 🇯🇵もにゃ🗣 🇺🇸 (@egglover0212) February 6, 2021
5ちゃんねるの反応
池上彰の「トランプは人権に無関心」発言、放送法違反か テレ朝「深くコミットしてこなかったじゃん」
池上彰さん、もっと勉強してください 「トランプ氏は人権問題に関心がなかった」発言…虚偽の疑い濃厚、放送法違反か
2/6(土) 16:56
配信
夕刊フジ
【有本香の以読制毒】
数日たっても怒りが収まらない。テレビから流れてきた、ある発言に対してだ。
「新疆ウイグル自治区の、あそこの多くの住民が強制収容所に入れられているとか、香港の民主化運動の人たちが次々に捕まっているという、ああいう問題に関して(ドナルド・)トランプ(前米)大統領は、これまで何も言ってきませんでしたからね。全然、人権問題に関心がなかったわけですね。ところが、(ジョー・)バイデン大統領、あるいは民主党というのは人権問題を重視するので…」
発言の主は、ジャーナリストの池上彰氏。日本中に知られた「テレビの物知りおじさん」である。NHK在職中に担当した、「週刊こどもニュース」の「お父さん」役のイメージそのままに、ソフトな口調で、“分かりやすく”世界のニュースを解説し、この15年、「お茶の間の人気者」であり続けた。
そんな池上氏のニュース解説に、しばしば誤りや問題があることは承知していたが、今回は到底看過できない。
冒頭の発言は、1月30日放送のテレビ朝日系「池上彰のニュースそうだったのか!!」で飛び出した。
まず、はっきりさせたいのだが、本コラムでは幾度も取り上げてきたとおり、トランプ氏は、米国の歴代大統領の中で最も熱心かつ実効的に、ウイグル問題をはじめとする中国の人権問題に関与した人だ。
「何も言ってきませんでした」「人権問題に関心がなかった」というのは、真っ赤なウソである。
例えば、2019年11月、トランプ大統領(当時)は、香港の人権と自治を擁護するための「香港人権・民主主義法案」および「香港に対する非致死性武器の禁輸法案」に署名した。2法案が連邦議会で可決されてから、わずか1週間での署名だった。
このときトランプ氏は「私は、習近平国家主席(党総書記)と中国、香港市民に敬意を表して法案に署名した。中国と香港の指導者や代表者が対立を友好的に解消し、長期的な平和と繁栄をもたらすよう期待する」という重厚な言葉を添えている。
さらに、20年6月には、「ウイグル人権法案」に署名し、ウイグル弾圧の責任が認められる中国当局者への制裁を可能とした。これは画期的なことだった。
2000年代初頭、当時のジョージ・ブッシュ(子)政権が、イラク開戦を北京に邪魔されたくないがため、「ウイグル問題」を取引材料に使ったことや、バラク・オバマ政権が、幾多のウイグル弾圧事件にも「戦略的無視」を決め込んだことに比べれば、段違いに人権重視の対応である。加えて、トランプ氏は北朝鮮による日本人拉致問題にも格段に重きを置いた。トランプ氏こそが「真の人権派」であると言って過言でないのだ。
一方、約20年、ウイグル問題やチベット問題を取材してきた筆者は、オバマ政権で副大統領まで務めたバイデン氏の、中国の人権問題に関する「実績」を寡聞にして知らない。池上氏や氏の番組スタッフの方々がご存じなら、ぜひともご教示いただきたいところだ。
怒るだけではらちが明かないので、本件について、夕刊フジ編集局を通じて、テレビ朝日に問い合わせた。質問のポイントは次の3点だ。
池上氏の「ニュースそうだったのか!!」での「ウイグル」に関する発言について、(1)御社は「事実」と考えているのか(2)「抗議」の声は寄せられているか(3)次回番組などで訂正されるか-。
これらに対し、テレビ朝日広報部からの回答は次の通り。
「今回の放送は、トランプ前大統領の4年間をみると、人権問題に深くコミットしてこなかったのではないか、という趣旨を述べたものです。視聴者の方々からは、日常的に様々なご意見をいただいておりますが、詳細につきましてはお答えは控えさせていただきます」
まったく答えになっていない。「池上発言」は、虚偽の疑いが濃厚であり、同時に、虚偽報道を禁じる「放送法第4条」に違反している可能性もある。引き続き、池上氏とテレビ朝日の責任を追及して参りたく思っている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6697d41aa63d5b7fa6cada3822fdb261b9fcb60b
参考資料
トランプ、政府に中国のウイグル族弾圧を「ジェノサイド」(大量虐殺)と公式認定させた初の大統領となる
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1611084268/
トランプ大統領、ウイグル強制労働による綿製品輸入を全面禁止 闇の勢力「トランプ弾劾!逮捕しろ!」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1610595011/
ポンペオ米国務長官、中国政府によるウィグル族の人権弾圧をやめるよう声明
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1573008375/
引用元: ・池上彰の「トランプは人権に無関心」発言、放送法違反か テレ朝「深くコミットしてこなかったじゃん」
深くコミットしてないと人権に無関心はイコールでないですよ
朝日は微妙にすり替えないでちゃんと質問に答えなさい
それだけでもこいつにジャーナリストを名乗る資格が無い事が分かる
ニュースをいじって印象操作してんのか
まるで正義の側であるかのような顔して
その実、
視聴者に故意に間違いや勘違いをさせる事を平然とやってのける
半分グレーな扇動おじさん
「人権問題に深くコミットしてこなかったのではないか、という趣旨を述べたものです。」
と曖昧過ぎる言い訳で逃げちゃいかんだろ。
外国に乗っ取られたメディアなんてこんなもの
メキシコとの壁もアメリカの麻薬汚染とメキシコマフィアの暴力に密接にかかわる部分。
中東からも米軍を撤収させているし、就任直後の爆撃も民間人を狙ったことへの報復だった。
どれも対立する人権の典型で、どちらも間違ってはいない賛否の分かれる話。
だけど、池上やテレビ朝日は片方に肩入れする思想があるってことなのだろう。
放送免許剥奪
こと、トランプ絡みの報道は異常。
でっち上げや印象操作のオンパレード。
放送労連支配下だし
インターネット無い時代のテレビは怖いよ
言ってるだけってyoutubeで見たけど
聞かれた本人が言ってた
コメント