【知ってた】再感染、防げる証拠ない　新型コロナ抗体保有者　ＷＨＯ

1: キャベツ大臣 ★ 2020/04/25(土) 21:07:56.60

　【ベルリン時事】世界保健機関（ＷＨＯ）は２４日付の報告書で、新型コロナウイルスに感染し抗体を保有しても、２度目の感染を防げる証拠は現時点ではないと見解を示した。英国など一部の国で、検査で抗体が確認された市民に「免疫証明書」発行を検討しているが、ＷＨＯとしては完全な安全性の証明にはならないと警鐘を鳴らした。

　ＷＨＯによると、ほとんどの研究で、新型ウイルス感染後に回復した人は、抗体を持つことが確認されている。しかし、このうち一部の人の抗体は、ウイルスの働きを弱める中和作用が非常に低かった。

　このため、抗体のみを検査して免疫証明書を発行することは「感染拡大を継続させるリスクを高める」可能性があるとＷＨＯは警告している。

2020年04月25日19時00分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020042500377&g=int

2: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:08:40.02

2ヶ月前から言われてないか？

4: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:09:41.17

煽るね〜

7: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:10:06.65

風邪のウイルスの変種なんだから同じだろ？
どんどん型が変わるから抗体が意味ない

18: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:13:59.76

>>7
風邪にここまでの感染率と短期爆発的な死亡率は無いけどな

8: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:10:12.48

テドロスが5回くらい感染して人体実験しろよ

9: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:10:41.02

ただの風邪なんだから、抗体ができようができまいが関係ないわwww

78: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:31:53.14

>>9
本当にそれ

10: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:10:51.81

マジか！防げるってことか！良いニュースだ！

16: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:13:14.87

>>10
私もそう読んだ

11: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:11:14.02

武漢が収まったから抗体で防げるんやろ

14: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:12:27.59

報道で言われてる抗体って、
IgM抗体なのかIgG抗体なのか、
それとも両者が混合して報道されてるのか？

44: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:17:42.81

>>14
IgMは2週間後に産成される抗体で
IgGはもっと後にできる抗体だよね

15: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:13:10.31

テドロス様がまた道を示されたぞ～。
おまえら逆の道を選べ～。

25: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:15:15.37

>>15
待てこれは事実だ
怒られて反省したんだよ

17: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:13:35.50

こいつらの言う事は宛にならないからな。
仕事やっますアピールだろ。

19: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:14:30.84

そうか防げるか

21: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:14:40.07

当たり前じゃん
予防接種したってかかる時はかかる

22: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:14:57.33

２度目の感染を防げる証拠は現時点ではない
２度目の感染を防げない証拠は現時点ではない

23: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:15:07.40

みんなの予想通り

24: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:15:10.56

これさあ
中国以外はずっと経済止めときたいんじゃないの？

59: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:21:40.17

>>24
でも抗体できないのは中国だって同じことだよね
なんか中国だけは安全とかWHOは言いたそうだよね
なにか根拠でもあるのだろうか

91: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:35:56.99

>>59
一応、中国でワクチンが完成してるらしいという噂はちらほらある

で、whoは何故か中国以外でのコロナ治療法はなぜかプッシュしない
むしろ「効かない」という逆のメッセージを出すこともある

というかもうwhoは信用できんよね

71: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:27:27.20

>>24
だと思う
中国で携帯の解約が1400万だから本当はもっと死んでるはずだというのも恐怖心を煽って他国を必要以上にロックダウンや自粛ムードに持っていくための情報操作ではなかったのかな

27: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:15:26.04

朗報ですやん

32: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:16:05.08

人類全滅するんか？

33: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:16:22.56

そりゃ旧来のコロナウイルス風邪でも何回でも罹るっしょ

34: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:16:49.27

WHOの発言って、1周遅れてないか？

38: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:16:56.36

スウェーデンがどうなるかで分かる。

39: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:16:57.66

ワクチン作っても無駄って事？

61: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:22:41.35

>>39
無駄ではないが当たりが少ない

40: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:17:14.19

これに関してはWHOが言ってることは別に間違ってないけどそう思うなら検証すればいいのに…

42: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:17:35.85

感染するたびに肺が悪化していくってことだな

43: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:17:35.99

インフル以上の変異率
インフルは毎年ワクチンうつくらい変異するが
それ以上にむつかしい

45: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:18:14.84

ワクチンってどんだけ打っても無限に抗体（種類）できるんだろか

48: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:18:23.05

そりゃ俺も前からそうじゃないかと
でもWHOの言うことは逆が真実の法則だし

51: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:19:39.90

ウィルスを広めて世界の経済活動止めた後は危険性を喧伝して封鎖解除に持って行かせないようにする
そしたら後は人権無視で経済活動再開出来る中国の一人勝ちって寸法っすな

52: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:19:45.98

じゃ、ワクチン作っても意味ないね。

56: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:21:07.58

ばら撒いたの放っておいて今更・・

63: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:23:30.40

集団免疫厨絶望顔真っ青

64: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:23:30.48

軽症だと抗体もよわい。はい、解散！

67: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:25:38.01

RNAウィルスだから当然だわ
というか逆に抗体持つことによって2度目の感染で重症化するリスクもある

70: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:27:26.54

抗体が出来ても、免疫よりもウイルスの方が強いのよ
だから再感染すると予想

72: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:28:11.87

だからワクチンも難しいんだよな
ワクチンで抗体を作っても、それが原因で再感染重症化ってパターンもあるから

74: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:29:28.84

まあこれだけいろいろ言われてるんだから１回感染したら大丈夫とは思わないわな…

再感染すると劇症化する（ＡＤＥ抗体依存性感染増強現象）
いろんな型のウィルスがあるので再感染する（変異してすでに20種類くらいの型がある）
ウィルスが完全になくならないで身体に潜んでいる（猫コロナと同じ）
Ｔ細胞（免疫細胞）にくっついて心中するから多く浴びるとリンパ球がなくなる
抗体ができても長く続かない…

77: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:31:44.48

コロナは風邪のウイルス
風邪は免疫がつかないから毎年風邪をひく
風邪のワクチンはないからコロナのワクチンも見込みは薄い
子どものうちに毎年コロナにかかれば多少免疫がついて肺炎で死なない程度の大人になれる

79: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:32:17.80

PANSと言うサイトの最近の研究論文（4/15）
によれば、ウイルスは大きく3タイプ型に
分けられ
A→B→Cと順番に強毒化株に変異していったという。

従来のLS区分で言えば
S型：A
L型：B、C
と言う変化が遺伝子の系統樹から解る。

で！ポイントは
この系統樹をよく見ると、Aタイプが出来る
前の「起源」のような系統も追加されてる。

それは去年夏よりはるか前に、コウモリ
由来（遺伝的学的に）近いウイルスが
広州から武漢付近に伝わり、その後
10月辺りに武漢で中国人に
A型の新型コロナウイルス感染が発生して
武漢パンデミックが発生した。

はて？このウイルスは何であるのか？
何と「SARS」ウイルスであった！

つまり意味する事は、新型コロナウイルスは
SARSを起源に持ち、どこかで（武漢研究所？）何らかの「変更」を
加えられて、新型コロナウイルスへ変化した
と言うのが遺伝的学的に証明出来る。
そして、A型が生まれ中心的クラスターに
なっているのが系統樹から解る。

以上をまとめると、憶測もあるが
武漢ウイルス研究所で、SARSウイルスに
何らかの人工的変化を加えられ、強毒化した
SARS CoV-2が作られたのではないか？？

気になる人は「PANS」「GISAID」で検索し
各々系統樹や論文を確認して欲しい

80: 不要不急の名無しさん 2020/04/25(土) 21:32:43.12